LGD廣州8.5代線(xiàn)最終歸屬權背后的各利益攸關(guān)方：誰(shuí)在餐桌上，誰(shuí)在菜單里？

　　LCD大餐：誰(shuí)在餐桌上，誰(shuí)在菜單里？

　　LCD蛋糕還能否繼續做大?在當前市場(chǎng)形勢下，全球LCD面板產(chǎn)能規模已近乎增長(cháng)到最大極限，各家面板廠(chǎng)商想要增加自身產(chǎn)能份額最直接的方式就是對外并購。LCD行業(yè)發(fā)展戰略已經(jīng)從做大蛋糕向分好蛋糕演進(jìn)。

　　三星SDC、LGD等韓國廠(chǎng)商相繼宣布將淡出LCD面板業(yè)務(wù)，轉而將重心放置在OLED方向，而臺灣廠(chǎng)商逐漸在競爭中掉隊。目前能坐在餐桌上的主要是BOE、TCL華星、惠科等擁有絕對優(yōu)勢產(chǎn)能的中國大陸廠(chǎng)商。而進(jìn)入菜單上的主要是LGD的廣州8.5代線(xiàn)和夏普SDP超視界的廣州10.5代線(xiàn)。

　　各方對于LCD戰后安排的力量博弈

　　目前，LCD行業(yè)大戰已經(jīng)邁入尾聲，全球LCD面板供應格局已由中國主導并已基本穩固，各利益攸關(guān)方都在紛紛為L(cháng)CD的戰后安排暗中角力，爭奪話(huà)語(yǔ)權，為未來(lái)爭取自身利益。

　　三星 ：作為昔日LCD行業(yè)老大，為了維持全球電視老大的地位，不僅需要確保LCD面板的穩定供應，還要對新晉LCD一哥BOE實(shí)施力量再平衡，萬(wàn)萬(wàn)不想LGD產(chǎn)線(xiàn)落入最大的競爭對手之手。一方面，試圖通過(guò)專(zhuān)利戰牽制BOE;另一方面，通過(guò)率先投建G8.6代OLED產(chǎn)線(xiàn)加強自身的領(lǐng)先地位。趁此良機，作為T(mén)CL華星的二股東希望充分利用手中的10%股權迂回收購以培育壯大BOE的競爭對手。

　　LGD ：作為顯示行業(yè)的千年老二，眼看著(zhù)三星與BOE相繼宣布投建G8.6代OLED產(chǎn)線(xiàn)，不甘為人后，急于變賣(mài)LCD資產(chǎn)籌集資金迎頭趕上，削弱了自身的議價(jià)能力。急需用錢(qián)，成了自己的軟肋，預計可以接受降低總價(jià)但一次性支付的談判條件。

　　BOE ：作為中國大陸顯示面板一哥，已非昔日吳下阿蒙。不僅手握最大LCD產(chǎn)能份額，擁有舉足輕重的行業(yè)話(huà)語(yǔ)權。早在2020年，就憑借著(zhù)國資背景在收購南京中電熊貓過(guò)程中占盡優(yōu)勢，成功阻擊了TCL華星的產(chǎn)能追趕，進(jìn)一步鞏固了自身的LCD行業(yè)老大地位。由此，成為了這次LGD廣州收購案中的最有力候選人。

　　TCL ：作為中國大陸面板老二和全球電視老二，借助三星這個(gè)外國盟友的大力支持，近年來(lái)壯大速度令人咋舌，一度有爭奪中國面板一哥的雄心，可惜沒(méi)有國資背景背書(shū)，在產(chǎn)能并購擴張中敗下陣來(lái)。

　　創(chuàng )維 ：作為全球具有影響力的電視廠(chǎng)商，需要增強電視業(yè)務(wù)競爭力，手中持有的LGD廣州10%股權，為自己爭取到了優(yōu)先認購權，但工廠(chǎng)運營(yíng)經(jīng)驗欠缺也成為了它的短板。而是否舍得花費高額收購費用，去加入到LCD面板廠(chǎng)的紅海競爭中，也是一個(gè)變數。