| 工程名稱(chēng) | 南昌市西湖區2024年船山廣場(chǎng)等14個(gè)老舊小區改造工程設計施工（EPC）總承包項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 項目位于南昌市西湖區，涉及繩金塔街道、南浦街道、廣潤門(mén)街道和桃源街道4個(gè)街道，14個(gè)小區 | |||||||||||
| 建筑面積 | 1.0 ㎡ | 結構/層數 | 框架/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | （1）設計招標內容：包含初步設計圖紙優(yōu)化、施工圖設計（包含但不限于建筑、道路、電氣、給排水、智能化、概算、節能、燃氣、綠建、園林景觀(guān)及相關(guān)配套等）及施工至竣工階段等工程相關(guān)的全過(guò)程設計技術(shù)服務(wù)； （2）施工招標內容：圖紙所涵蓋的項目所有建設內容。 | |||||||||||
| 招標控制價(jià) | 元 | 開(kāi)標時(shí)間 | 2024年05月24日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 質(zhì)量標準 | 達到合格工程及以上。 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱(chēng) | 江西省地質(zhì)工程集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標報價(jià) | 87891310.18 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 周伏萍 | 注冊編號 | 贛1362012201205054 | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專(zhuān)業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績(jì)及獎項 | 投標人為聯(lián)合體，其中聯(lián)合體牽頭人：江西省地質(zhì)工程集團有限公司；聯(lián)合體成員：中外建華誠工程技術(shù)集團有限公司，其設計資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）甲級。設計負責人：沈劍英，中華人民共和國一級注冊建筑師注冊證書(shū)、證書(shū)編號：20131104426，正高級工程師、1710057140?？偝邪椖拷?jīng)理業(yè)績(jì)：安遠縣產(chǎn)業(yè)新區2018年70萬(wàn)平方米標準廠(chǎng)房及配套設施二期工程EPC總承包項目；施工業(yè)績(jì)1：景德鎮市高新區智慧產(chǎn)業(yè)標準廠(chǎng)房建設項目設計采購施工總承包；施工業(yè)績(jì)2：西湖區2022年福山花園社區西2等11個(gè)老舊小區改造工程設計施工（EPC）總承包項目；設計業(yè)績(jì)：水廠(chǎng)路學(xué)校新建工程設計、采購、施工（EPC）總承包項目；建安工程費報價(jià)：財審后的招標控制價(jià)=96379101.33元；暫估價(jià)和暫列金之和(Z值)=7961000元。工程設計費報價(jià)：123.82萬(wàn)元，采用響應性報價(jià)，設計費根據《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)(計價(jià)格[2002]10號文)標準的70%計取，不響應報價(jià)則按無(wú)效標處理。 | |||||||||||
| 業(yè)績(jì)查詢(xún)網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱(chēng) | 陜西國坤建設工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價(jià) | 87891310.19元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 劉宇鵬 | 注冊編號 | 陜1612015201512541 | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專(zhuān)業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績(jì)及獎項 | 投標人為聯(lián)合體，其中聯(lián)合體牽頭人：陜西國坤建設工程有限公司；聯(lián)合體成員：江蘇龍騰工程設計股份有限公司，其設計資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）甲級。設計負責人：趙曜，中華人民共和國一級注冊建筑師注冊證書(shū)、證書(shū)編號：20153202401，高級建筑師、16580674?？偝邪椖拷?jīng)理業(yè)績(jì)：浦口東南青年匯人才公寓項目；施工業(yè)績(jì)：同德宗日華府住宅小區建設項目；設計業(yè)績(jì)：浦口東南青年匯人才公寓項目；建安工程費報價(jià)：財審后的招標控制價(jià)=96379101.33元；暫估價(jià)和暫列金之和(Z值)=7961000元。工程設計費報價(jià)：123.82萬(wàn)元，采用響應性報價(jià)，設計費根據《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)(計價(jià)格[2002]10號文)標準的70%計取，不響應報價(jià)則按無(wú)效標處理。 | |||||||||||
| 業(yè)績(jì)查詢(xún)網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱(chēng) | 河北建設集團天辰建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標報價(jià) | 87891310.18元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 陳猛 | 注冊編號 | 冀1132013201312326 | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專(zhuān)業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績(jì)及獎項 | 投標人為聯(lián)合體，其中聯(lián)合體牽頭人：河北建設集團天辰建筑工程有限公司；聯(lián)合體成員：深圳市廣泰建筑設計有限公司，其設計資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）甲級。設計負責人：陳衛偉，中華人民共和國一級注冊建筑師注冊證書(shū)、證書(shū)編號：19994410336，高級工程師、1300101060304?？偝邪椖拷?jīng)理業(yè)績(jì)：保定市清苑區人民醫院新院區一期建設項目；施工業(yè)績(jì)：麗東廣場(chǎng)二期項目；設計業(yè)績(jì)：南昌市西湖區2022年同心苑等20個(gè)老舊小區改造工程設計、采購、施工（EPC）總承包項目；建安工程費報價(jià)：財審后的招標控制價(jià)=96379101.33元；暫估價(jià)和暫列金之和(Z值)=7961000元。工程設計費報價(jià)：123.82萬(wàn)元，采用響應性報價(jià)，設計費根據《工程勘察設計收費標準》(2002年修訂本)(計價(jià)格[2002]10號文)標準的70%計取，不響應報價(jià)則按無(wú)效標處理。 | |||||||||||
| 業(yè)績(jì)查詢(xún)網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數量 | 0 | |||||||||||
| 通過(guò)資審的家數 | 6 | 未通過(guò)資審的家數 | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專(zhuān)家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西省地質(zhì)工程集團有限公司 | 陜西國坤建設工程有限公司 | 河北建設集團天辰建筑工程有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 97.90 | 14.8 | 24.5 | 96.20 | 14.6 | 23 | 95.40 | 13.8 | 23 | |||
| 評委2 | 97.90 | 14.8 | 24.5 | 95.40 | 14.6 | 22.2 | 95.00 | 13.8 | 22.6 | |||
| 評委3 | 97.40 | 14.8 | 24 | 94.60 | 14.6 | 21.4 | 96.40 | 13.8 | 24 | |||
| 評委4 | 90.80 | 14.8 | 17.4 | 90.60 | 14.6 | 17.4 | 89.40 | 13.8 | 17 | |||
| 評委5 | 86.40 | 14.8 | 13 | 86.20 | 14.6 | 13 | 85.40 | 13.8 | 13 | |||
| 評委6 | 96.5 | 14.8 | 23.1 | 95.0 | 14.6 | 21.8 | 94.6 | 13.8 | 22.2 | |||
| 評委7 | 89.30 | 14.80 | 15.90 | 89.10 | 14.60 | 15.90 | 88.30 | 13.80 | 15.90 | |||
| 評委8 | 89.40 | 14.8 | 16 | 89.20 | 14.6 | 16 | 88.40 | 13.8 | 16 | |||
| 評委9 | 90.80 | 14.8 | 17.4 | 91.10 | 14.6 | 17.9 | 88.30 | 13.8 | 15.9 | |||
| 評標得分 | 92.93 | 91.93 | 91.24 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價(jià)中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 3722000元 | |||||||||||
| 暫估價(jià)材料費用小計 | 4239000元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價(jià)費用合計 | 7961000元 | |||||||||||
| 原中標候選人無(wú)效投標原因及其依據 | ||||||||||||
| 單位名稱(chēng) | ||||||||||||
| 無(wú)效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據 | 因本項目商務(wù)報價(jià)計算錯誤，于2024年6月13日在江西大通技術(shù)咨詢(xún)有限公司開(kāi)標室組織原評標委員會(huì )成員對問(wèn)題進(jìn)行糾錯，招標人代表及監管部門(mén)全程進(jìn)行監督；經(jīng)評標委員會(huì )復核：根據招標文件中“投標報價(jià)計算公式為：建安費報價(jià)得分＝60－｛11%－建安工程費報價(jià)下浮費率｝*100（保留兩位小數）”得出建邦技術(shù)集團有限公司報價(jià)得分為59.99分，其他投標單位均為60分。注：由于系統原因，此糾錯結論在此項說(shuō)明。 | |||||||||||
| 公示截止期：2024年06月17日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱(chēng) | 南昌市西湖城市建設投資發(fā)展集團有限公司 | 聯(lián)系電話(huà) | 13755654927 | |||||||||
| 招標人地址 | 江西省南昌市西湖區撫生路398號 | |||||||||||
| 代理機構名稱(chēng) | 江西大通技術(shù)咨詢(xún)有限公司 | 聯(lián)系電話(huà) | 13907098851 | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省南昌市西湖區金環(huán)路318號鴻億朝陽(yáng)濱江中心1號樓9樓 | |||||||||||
| 監督機構 | ||||||||||||
| 名稱(chēng) | 南昌市西湖區住房和城鄉建設局招投標股 | 聯(lián)系電話(huà) | 0791-86564652 | |||||||||
|
注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。
2、在填寫(xiě)“投標文件被判定為無(wú)效投標的投標人名稱(chēng)、無(wú)效投標原因及其依據”內容時(shí)，填寫(xiě)欄目按被無(wú)效投標單位的數量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評估法時(shí)，填寫(xiě)中標候選人得分情況。 |
