FIBBR勝訴“337調查”,以民族品牌責任感直面國際競爭
來(lái)源:數字音視工程網(wǎng) (原創(chuàng )) 編輯:lsy631994092 2021-09-10 17:55:10 加入收藏
2021年8月18日,針對美國科塞密科技公司(Cosemi)向有源光纖領(lǐng)導品牌FIBBR所屬公司,長(cháng)芯盛智連(深圳)科技有限公司發(fā)起“337調查”一案,美國國際貿易委員會(huì )(ITC)做出終裁,同意Cosemi撤訴,終止該案的調查程序。至此,FIBBR與Cosemi長(cháng)達十個(gè)月的專(zhuān)利斗爭,以FIBBR大獲全勝為結局,塵埃落定。
面對此消息,不僅FIBBR松了一口氣,合作伙伴競相奔走相告,為此歡欣鼓舞。甚至與FIBBR具有競爭關(guān)系的同行企業(yè)也紛紛拍手稱(chēng)快,慶賀FIBBR獲得這次巨大成功。
一家國內品牌,為何與美國企業(yè)打起了官司?“337調查”意味著(zhù)什么,為何FIBBR的勝訴會(huì )引起如此強烈的反響?這一切還要從頭講起,我們先來(lái)搞清楚“337調查”是什么。
“危險的337調查”
337調查是ITC依據美國《1930年關(guān)稅法》第337節的有關(guān)規定,針對進(jìn)口貿易中的知識產(chǎn)權侵權行為以及其他不公平競爭行為開(kāi)展的一種調查,屬于海外專(zhuān)利侵權訴訟的范疇。相比于傳統的美國聯(lián)邦法院專(zhuān)利侵權訴訟,337調查審理時(shí)間更短(通常委員會(huì )在12個(gè)月到18個(gè)月內做出最終裁定),原告更易拿到包括排除令(exclusion orders)等在內的強有力的救濟補償判決,并且337調查不會(huì )因為其他程序的啟動(dòng)(例如:涉案專(zhuān)利的無(wú)效程序)而暫停。而一旦原告勝訴,ITC頒布排除令,少則被告的產(chǎn)品沒(méi)有辦法進(jìn)口到美國,已經(jīng)進(jìn)口到美國的產(chǎn)品被封存,多則除了被告之外的其他任何公司生產(chǎn)的類(lèi)似產(chǎn)品都可能被禁止進(jìn)口到美國或者封存。
一言以蔽之,如果某家企業(yè)被卷入337調查,并被認定專(zhuān)利侵權,這家企業(yè)幾乎就等同被排除在了美國市場(chǎng)之外,甚至企業(yè)所屬的整個(gè)行業(yè)的同類(lèi)產(chǎn)品都將被禁止進(jìn)口到美國。
本來(lái),337條款調查的是不正當貿易,是美國為保護其國內企業(yè)專(zhuān)利權益而設置的一種手段,是幫助企業(yè)維護自身利益的正常途徑。然而,337調查本身所具有的巨大漏洞,卻使得它被許多別有用心的企業(yè)加以利用,成為謀取不當利益、進(jìn)行惡性競爭的工具。337調查立案門(mén)檻很低,只要美國企業(yè)提交證據訴訟便可立案,而海外企業(yè)應訴需要花費大量時(shí)間精力,一旦被裁定侵權,還將失去整個(gè)美國市場(chǎng)。因此,一些美國企業(yè)利用這點(diǎn),對作為競爭對手的中國企業(yè)惡意發(fā)起337調查,打擊其在美國市場(chǎng)的發(fā)展,實(shí)行不正當競爭。此外,還有一些以“鬧”為生的“專(zhuān)利流氓”盯著(zhù)337條款這塊肥肉。他們向海外企業(yè)發(fā)起訴訟,吃準了海外企業(yè)應訴難度高的難言之隱,以庭外和解為條件,向企業(yè)索取高額和解費用。這一切,使得337調查亂象叢生,成為中國企業(yè)聞之色變的“危險調查”。
FIBBR“被盯上”
原本,我國企業(yè)被提起337調查并不多見(jiàn)。但隨著(zhù)國力的發(fā)展,國內企業(yè)對核心技術(shù)的掌握程度大大提高,同時(shí)擁有充沛的人力資源及完整的供應鏈優(yōu)勢,讓中國企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)覆蓋到全球越來(lái)越多國家地區,與美企的競爭也越發(fā)尖銳。
2018年,音視頻行業(yè)爆發(fā)337調查專(zhuān)利戰,首當其沖的是幾大LED顯示巨頭。隨后,越來(lái)越多企業(yè)被卷入。在這過(guò)程中,有一個(gè)值得注意的現象,美國企業(yè)發(fā)起調查的目標都是行業(yè)內的知名品牌,擁有自身的核心專(zhuān)利技術(shù),產(chǎn)品享譽(yù)海內外,在海外市場(chǎng)占有額也很高??梢哉f(shuō),越優(yōu)秀的企業(yè),越容易成為他們的獵物。
在此情況下,FIBBR作為知名終端互聯(lián)品牌,憑借旗下HDMI、USB、DP等多款連接產(chǎn)品橫掃CEDIA、VGP、HiVi等全球獎項,被美國企業(yè)盯上,也就不足為奇了。
2020年10月,Cosemi在美國向ITC發(fā)起針對包括FIBBR在內的337調查,訴FIBBR侵犯Cosemi擁有的4項專(zhuān)利。接獲消息后,FIBBR展現出了驚人的執行力和分析力,公司立刻著(zhù)手開(kāi)展調查,對涉及的專(zhuān)利、產(chǎn)品展開(kāi)內部比對和分析,基于對對方專(zhuān)利穩定性的判斷,FIBBR決定從“專(zhuān)利無(wú)效”和“非侵權”兩方面入手,收集證據,誓要打擊美國企業(yè)這股不當競爭的邪風(fēng)。為FIBBR,也為中國企業(yè)以創(chuàng )新技術(shù)能力,走向國際市場(chǎng),開(kāi)辟正道。
來(lái)回交鋒的專(zhuān)利戰爭
2020年11月初,FIBBR針對Cosemi國內同族專(zhuān)利的無(wú)效工作開(kāi)始,經(jīng)過(guò)嚴密的調查與分析,收集整理大量資料證據,12月中旬正式向專(zhuān)利局提交無(wú)效申請。除應對Cosemi主動(dòng)發(fā)起的“攻擊”之外,FIBBR也積極整理證據,11月底開(kāi)始進(jìn)行反訴Cosemi國內昆山公司侵權長(cháng)芯盛智連(FIBBR所屬公司)專(zhuān)利的準備工作,并于12月底提交起訴材料。2021年1月,法院正式受理立案。
隨后的幾個(gè)月時(shí)間,證據收集工作一直持續進(jìn)行中,同時(shí),專(zhuān)家進(jìn)行了細致而漫長(cháng)的取證。6月,案件所需資料基本完成收集、整理和提交。7月,喜訊終于傳來(lái),中國國家知識產(chǎn)權局宣告Cosemi的兩件國內專(zhuān)利權全部無(wú)效。
8月18日,ITC對此案做出終裁,同意撤訴,終止該案的調查程序,至此FIBBR在該337調查案中取得完勝。
技術(shù)實(shí)力過(guò)硬,積極應訴體現決心
FIBBR的勝訴,不僅建立在身正不怕影子斜的自信心上,更是建立在深厚的技術(shù)實(shí)力基礎上。
FIBBR是終端互聯(lián)領(lǐng)域的領(lǐng)導品牌,對創(chuàng )新和研發(fā)投入的重視,使其掌握從芯片到系統的多項核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權。目前FIBBR擁有三十項授權發(fā)明專(zhuān)利、四十多項授權新型專(zhuān)利,十幾項海外授權專(zhuān)利,參與了HDMI、USBIF、JIIA、VESA等國際標準討論和制定,憑借創(chuàng )新的技術(shù)能力,為行業(yè)帶來(lái)了革命性的創(chuàng )新應用,改善了因信號衰減或不穩定出現的各種設備問(wèn)題,掀起巨大技術(shù)革命。
2017年,FIBBR推出全球首款8K HDMI2.1光纖線(xiàn),并榮獲HDMI線(xiàn)材領(lǐng)域獨家的Best of CEDIA 2017大獎。2021年,FIBBR Pure3 8K HDMI光纖線(xiàn)率先通過(guò)HDMI® 2.1 UHS Cable認證,成為全球第一個(gè)在家用領(lǐng)域通過(guò)該項認證的品牌。這些輝煌的履歷,是FIBBR勝訴的底氣,也是FIBBR產(chǎn)品風(fēng)靡世界市場(chǎng)的底氣。
FIBBR取得的成就,也是其積極應訴的原因之一。正因為FIBBR在有源光纜領(lǐng)域掌握核心技術(shù),取得多項創(chuàng )造性的成績(jì),作為行業(yè)龍頭,對促進(jìn)行業(yè)整體健康可持續發(fā)展負有義不容辭的引領(lǐng)責任和作用。假如FIBBR在這場(chǎng)硬仗中退讓一步,最嚴重的情況甚至會(huì )導致行業(yè)其他同類(lèi)產(chǎn)品以及同行企業(yè)全部退出美國市場(chǎng)。因此,FIBBR必須直面這場(chǎng)戰爭。
而在行業(yè)領(lǐng)導品牌這一重身份之外,FIBBR還有著(zhù)另一重身份——中國民族品牌。作為民族品牌,FIBBR必須肩負起社會(huì )責任心以及民族使命感,堅定直面國際競爭的決心。在中國企業(yè)走向國際市場(chǎng)的過(guò)程中,很多企業(yè)由于缺乏經(jīng)驗,并不了解在國際競爭中應當如何保護自身的合法權益。而FIBBR這次勝訴可以讓越來(lái)越多的民族企業(yè)正視有關(guān)知識產(chǎn)權保護的問(wèn)題,為民族企業(yè)積累知識產(chǎn)權實(shí)力做出貢獻,為出海企業(yè)保駕護航。
身正不怕影子斜,清風(fēng)正氣向光明
回顧這幾年的337調查,國內企業(yè)從措手不及到據理力爭,再到勝利消息接二連三。這背后有著(zhù)許多企業(yè)的艱苦斗爭,有著(zhù)不為人知的汗水辛勤。無(wú)論如何,我們堅持身正不怕影子斜,用技術(shù)為武器,捍衛自己的權益,哪怕前路再多荊棘,相信國內企業(yè)終將克服所有困難。
隨著(zhù)中國企業(yè)核心技術(shù)實(shí)力的強大,不法之徒再想利用“337調查”進(jìn)行惡性打擊競爭,也只能是徒勞無(wú)功。如今知識產(chǎn)權已經(jīng)成為競爭的通行證和保護罩,國內企業(yè)應當重視知識產(chǎn)權保護,相信外企惡意競爭的歪風(fēng)邪氣,必將變成國企自主自強的清風(fēng)正氣。
評論comment