X-OCN能為DIT流程帶來(lái)什么優(yōu)勢？這篇詳解告訴你

　　CineAltaV(國外稱(chēng)VENICE)是索尼當今的主力電影攝影機，它采用了36mm×24mm的全畫(huà)幅感光元件，能夠拍攝高達6K(6048×4032)分辨率的視頻。若配合使用AXS-R7記錄單元，更能在其中記錄X-OCN編碼格式、寬容度高達15擋的高質(zhì)量素材。

　　現在已經(jīng)有許多著(zhù)名的大片使用CineAltaV拍攝：

　　如詹姆斯·卡梅隆導演的《阿凡達》第2、3部

　　約瑟夫·科辛斯基導演，湯姆·克魯斯主演的《壯志凌云2》

　　安德魯·萊維塔斯導演，約翰尼·德普(Johnny Depp)主演的電影《Minamata》

　　威爾•史密斯(Will Smith)和馬丁•勞倫斯(Martin Lawrence)主演的電影《絕地戰警3》(Bad Boys for Life)

　　張藝謀導演的《一秒鐘》

　　周星馳導演的《新喜劇之王》

　　以及剛剛開(kāi)機的馮小剛導演的電影《如果蕓知道》等等

　　以上電影的拍攝中，都采用了索尼X-OCN格式 。它是一個(gè)改變影視全流程的重量級格式，我們可以簡(jiǎn)單的把它理解為索尼的RAW格式，它的使用方法與RAW也完全相同。

X-OCN格式實(shí)拍素材截圖

　　對于X-OCN格式素材，我們需要在CineAltaV后部安裝AXS-R7記錄單元，在記錄單元上使用AXS卡進(jìn)行存儲。值得一提的是，在CineAltaV上安裝體積小巧的AXS-R7后，可以視為一個(gè)整體，并沒(méi)有那種“機身+背包”的感覺(jué)。

使用AXS-A1TS48存儲卡放入AXS-R7進(jìn)行記錄

　　在CineAltaV 3.0版本中，提供了三種X-OCN格式，它們分別是X-OCN XT、X-OCN ST和X-OCN LT 。它們的碼率從高到低，但都能滿(mǎn)足院線(xiàn)級影片的應用。

　　一般而言，X-OCN ST格式適用于大多數拍攝，它的性能和文件體積達到了非常好的均衡，不僅極大的節省了存儲空間，也提高了DIT和后期流程的效率。

在CineAltaV設置X-OCN格式

　　對于一個(gè)完備的DIT部門(mén)，除了要對設備的技術(shù)流程與標準進(jìn)行制定，要對畫(huà)面的技術(shù)指標進(jìn)行評估并給導演意見(jiàn)，要進(jìn)行現場(chǎng)調色，最重要的是要進(jìn)行素材管理 。素材管理中，素材量是一個(gè)基礎的指標。

　　為此，我們使用了不同的編碼進(jìn)行了測試。測試中對同一個(gè)靜態(tài)的場(chǎng)景進(jìn)行了一分鐘時(shí)長(cháng)拍攝。

測試中使用的場(chǎng)景

　　注意：以下測試的結果是同一場(chǎng)景下，不同編碼素材量的相對比較。 由于X-OCN的動(dòng)態(tài)編碼會(huì )根據不同畫(huà)面內容采用不同的編碼碼率，因此，使用不同場(chǎng)景的素材進(jìn)行比較是無(wú)意義的。

　　通過(guò)實(shí)拍，我們得知，在采用3840x2160/25P X-OCN ST格式時(shí)，一分鐘的素材量為5.23GB。

3840x2160/25P(3.8K) X-OCN ST格式的文件大小

　　對于更高質(zhì)量的X-OCN XT格式，相同畫(huà)面的素材量為7.63GB。

3840x2160/25P(3.8K) X-OCN XT格式的文件大小

　　而如果使用4K ProRes 4444 XQ格式，以相同的時(shí)長(cháng)拍攝同樣的3840x2160/25P內容，其素材量為10.42GB。

4K ProRes 4444 XQ格式的文件大小

　　如果使用其它某品牌攝影機拍攝相同時(shí)長(cháng)2880×1620/25P的RAW素材，它的素材量為10.65GB。

某攝影機2880×1620/25P的RAW素材文件大小

　　在電視劇拍攝中，一般使用的是16:9的寬高比。在CineAltaV 3.0中，還能夠以全畫(huà)幅5.7K 16:9 25P的模式進(jìn)行拍攝。

在CineAltaV設置分辨率為5.7K 16:9模式

　　在X-OCN ST格式下，相同畫(huà)面的一分鐘素材量為11.27GB。

5674×3192/25P(5.7K) X-OCN ST格式的文件大小

　　對于以同樣標準拍攝的X-OCN XT素材，它的一分鐘素材量為16.49GB。

5674×3192/25P(5.7K) X-OCN XT格式的文件大小

　　通過(guò)簡(jiǎn)單的對比，我們容易得知，X-OCN格式在存儲上能夠節省很大的空間。這使拍攝中單卡的記錄時(shí)間更長(cháng)，避免頻繁換卡，既保證了拍攝的效率，也使演員的狀態(tài)能夠更加穩定。

幾種格式同場(chǎng)景一分鐘素材量對比

　　在劇組中，一張卡拍攝完成后，DIT部門(mén)都需要進(jìn)行現場(chǎng)素材備份。我們使用AXS-AR1雷電2讀卡器，將拍攝的素材使用silverstack進(jìn)行素材備份，存儲到萊斯5big磁盤(pán)陣列中(采用星型拓撲連接，而非菊花鏈)。

將X-OCN素材備份到磁盤(pán)陣列

　　3840x2160/25P X-OCN ST的一分鐘素材僅需要28s就可備份完成。

3840x2160/25P(3.8K) X-OCN ST素材備份時(shí)間

　　對于更高質(zhì)量的X-OCN XT格式素材，備份時(shí)間為57s。

3840x2160/25P(3.8K) X-OCN XT素材備份時(shí)間

　　而如果備份4K ProRes 4444 XQ的文件，在使用雷克沙讀卡器(USB3.0)時(shí)，時(shí)間為8m37s。

4K ProRes 4444 XQ素材備份時(shí)間

　　備份剛才使用的其它某電影攝影機拍攝的RAW格式素材，大約需要花費8m03s完成。

某攝影機的RAW素材備份時(shí)間

　　如果備份CineAltaV的5.7K 16:9 25P的X-OCN ST同場(chǎng)景格式素材，備份時(shí)間為1m58s。

5674×3192/25P(5.7K) X-OCN ST素材備份時(shí)間

　　對于同樣標準下拍攝的X-OCN XT素材，它的備份時(shí)間為2m46s。

5674×3192/25P(5.7K) X-OCN XT素材備份時(shí)間

　　通過(guò)對比可以看出，由于X-OCN格式文件相比較小，再加上配套的高速讀卡器，因此在備份時(shí)，它的效率非常高，優(yōu)勢非常明顯。

幾種格式同場(chǎng)景一分鐘素材備份時(shí)間對比

　　除了備份，在劇組中，DIT部門(mén)還需要對原始素材進(jìn)行轉碼。我們同樣對轉碼過(guò)程進(jìn)行測試。在轉碼流程中，我們使用常用的達芬奇來(lái)完成這個(gè)工作。

　　轉碼的電腦配置為：

　　MacBook Air

　　CPU：2.2GHz Inter Core i7

　　內存：8GB 1600MHz DDR3

　　顯卡：Inter HD Graphics 6000 1536MB

　　對于剛才拍攝的一分鐘3840x2160/25P X-OCN ST格式素材，我們將其轉成ProRes 422 HQ高清分辨率，大約需要花費2m46s來(lái)完成。

3840x2160/25P(3.8K) X-OCN ST素材轉碼時(shí)間

　　對于同樣畫(huà)面時(shí)長(cháng)的X-OCN XT格式素材，轉碼時(shí)間為3m12s。

3840x2160/25P(3.8K) X-OCN XT素材轉碼時(shí)間

　　轉碼4K ProRes 4444 XQ的文件，時(shí)間為4m21s。

4K ProRes 4444 XQ素材轉碼時(shí)間

　　轉碼剛才使用的其它某電影攝影機拍攝的RAW格式素材，大約需要花費6m47s完成。

某攝影機的RAW素材轉碼時(shí)間

　　對于CineAltaV的5.7K 16:9、25P的X-OCN ST格式素材，相同畫(huà)面的轉碼時(shí)間為5m09s。

5674×3192/25P(5.7K) X-OCN ST素材轉碼時(shí)間

　　轉碼同樣標準下拍攝的X-OCN XT素材，花費的時(shí)間為5m45s。

5674×3192/25P(5.7K) X-OCN XT素材轉碼時(shí)間

　　幾種格式的轉碼時(shí)長(cháng)對比如下。

幾種格式同場(chǎng)景一分鐘素材轉碼時(shí)間對比

　　?  通過(guò)以上的測試，我們可以看出，X-OCN在DIT的各個(gè)環(huán)節，不僅能夠節約硬盤(pán)的開(kāi)銷(xiāo)，而且能夠節省相當大的時(shí)間成本。

　　?  X-OCN格式在畫(huà)質(zhì)和文件大小上作出了很好的均衡，它能夠在幾乎不損失畫(huà)質(zhì)和寬容度的情況下，大大的壓縮文件體積，這使文件的備份時(shí)間大大縮短，整體的效率也得到了提升，對于整個(gè)影視制作流程，具有相當大的優(yōu)勢