本邦虛標光效32% 佛山照明LED燈更省電

　　光效是光源所發(fā)出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值，是評價(jià)LED燈性能和節能效果的重要指標之一。

　　LED燈之所以能迅猛發(fā)展，相較于其他燈具，重點(diǎn)優(yōu)勢之一便是節能省電。而評價(jià)一款LED燈是否具有節能能效，則體現在初始光效這一指標上。

　　2015年1月，《消費者報道》向第三方檢測機構送檢了飛利浦、歐普、木林森(40.93,-0.43, -1.04%)、朗士照明、佛山照明(14.58, 0.00, 0.00%)、三雄極光、本邦國際照明等7款日光色LED球泡燈，對其進(jìn)行了初始光效對比測試。結果發(fā)現，7款標注5瓦的LED球泡燈在初始光效方面差異較大。

　　本邦國際光效虛標32%

　　光效是光源所發(fā)出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值，是評價(jià)LED燈性能和節能效果的重要指標之一。

　　根據GBT24908-2010 《普通照明用自鎮流LED燈 性能要求》的初始光效檢測結果顯示：佛山照明初始光效最高為111.4流明/瓦，其次是三雄極光100.6流明/瓦，光效較低的則有木林森66.9流明/瓦，本邦國際照明64.3流明/瓦，比其標稱(chēng)的初始光效85少了32%;朗士照明最差，只有62.3流明/瓦。

　　歐普照明在回復本刊中稱(chēng)：“光效是用來(lái)衡量從電轉變成光的效率的參數。在某一色溫下，光效越高，代表相同的電能轉變成的光越多。反過(guò)來(lái)說(shuō)，實(shí)現某一定的光時(shí)，需要消耗的電也就越少，即越節能。”

　　在本次檢測中，同樣是5瓦的球泡燈，光效最高的佛山照明111.4流明/瓦，與最低光效的朗士照明62.3流明/瓦，兩者相差達49.1流明/瓦，造成這種差距是什么原因?

　　廣東出入境檢驗檢疫技術(shù)中心電器安全實(shí)驗室李部長(cháng)告訴記者：“光效的高低是一個(gè)綜合性的問(wèn)題，其中主要是跟芯片和電路設計是否合理有關(guān)。”

　　“光效跟燈罩是磨砂還是透明也有關(guān)系，以及芯片的散熱不足，LED顆粒老化速度就會(huì )加快從而變暗。”廣東產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗研究院電器產(chǎn)品檢測部工程師李志珂對記者表示。

　　李志軻補充說(shuō)：“如果只針對光效來(lái)說(shuō)，當然是越高越節能。但是，單純追求高光效，忽視其他指標，有可能會(huì )出現藍光危害以及顯色指數比較差的情況。”

　　復旦大學(xué)電光源研究所副所長(cháng)張善端對記者表示：“對照明來(lái)講，我們第一條要強調安全，第二條要強調舒適，第三條才能來(lái)講節能環(huán)保，不能把節能放在第一位去片面追求高光效。應該說(shuō)在顯色指數滿(mǎn)足80以上的前提下，光效越高越好。”

　　使用后光效不降反升?

　　LED燈除了節能省電的特點(diǎn)外，也以使用壽命超長(cháng)著(zhù)稱(chēng)。不少LED企業(yè)的包裝宣傳，動(dòng)輒使用壽命達5萬(wàn)小時(shí)，甚至還有宣傳能夠使用10年時(shí)間以上的。那么，到底LED燈的壽命情況是如何?

　　根據GBT24908-2010《普通照明用自鎮流LED燈 性能要求》“在額定輸入電壓下，將燈開(kāi)啟和關(guān)閉各30秒，此循環(huán)重復進(jìn)行15000次”，模擬消費者日常生活中的使用開(kāi)關(guān)的情況。

　　最終結果顯示，7款LED球泡燈全部通過(guò)了開(kāi)關(guān)實(shí)驗15000次的考驗。讓人意外的是，在對比前后兩次光效的衰減程度，本邦國際等4個(gè)品牌的球泡燈光效不降反升的現象。

　　比如本邦國際照明初始光效64.3流明/瓦，開(kāi)關(guān)實(shí)驗后的光效為66.2流明/瓦，上升1.9流明/瓦;朗士照明球泡燈初始光效62.3流明/瓦，第二次光效為63流明/瓦。而歐普照明球泡燈初始光效從93.4流明/瓦下降到92.8流明/瓦，佛山照明光效從111.4流明/瓦降到110.2流明/瓦。

　　從常識角度來(lái)說(shuō)，一般燈具在點(diǎn)燈后，光效應該從高到低一直下降，但為什么會(huì )出現不降反升現象?

　　對此，歐普照明對本刊相關(guān)實(shí)驗給出看法：“從LED的技術(shù)特性來(lái)說(shuō)，LED照明產(chǎn)品在一定時(shí)間內，有一定的光衰是不可避免的。好的產(chǎn)品會(huì )使這種功能性光衰盡量減少。不好的產(chǎn)品，因為其技術(shù)狀態(tài)的不確定性，可能會(huì )出現光通的不確定性。歐普的光通定義都是按國家標準的熱穩態(tài)來(lái)衡量，杜絕部分廠(chǎng)家用瞬態(tài)或冷態(tài)的測試方法來(lái)衡量產(chǎn)品指標。

　　廣東出入境檢驗檢疫中心電器實(shí)驗室工程師王英程對記者表示：“其實(shí)LED燈的光衰走勢就如曲線(xiàn)圖變化，一開(kāi)始，可能光效不高，但是隨著(zhù)時(shí)間推移會(huì )慢慢上升，一段時(shí)間后再慢慢趨于平穩，但是時(shí)間久了燈還是會(huì )老化。”

　　LED燈如何節能省電?

　　既然LED燈主打節能省電，那么它是如何體現出來(lái)的?

　　對替換產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，在相同的光通量下，可用光效來(lái)估算節能比例。比如40瓦白熾燈的光效約為13流明/瓦，光通量是520流明;替換用10瓦熒光燈的光效約為50流明/瓦，光通量約500流明，比白熾燈節能80%;替換用5瓦的LED球泡燈，光效約100流明/瓦，光通量同樣約為500流明，比白熾燈節能95%，比熒光燈節能50%。

　　如果按照每天點(diǎn)燈時(shí)間為4小時(shí)計算，則一年需要點(diǎn)燈1460個(gè)小時(shí)。以本刊此次檢測5W的LED球泡燈對比白熾燈以及熒光燈做替換推算，5瓦的LED球泡燈的效能，相當于10W熒光燈和40W白熾燈的效能。那么一年里，白熾燈的耗電量則達58400瓦時(shí)，熒光燈則有14600瓦時(shí)，LED球泡燈則是7300瓦時(shí)。再轉換為度(編者注：1度=1千瓦時(shí))，則白熾燈一年需使用58.4度電，熒光燈14.6度電，LED球泡燈7.3度電。

　　以2015年3月份廣州居民生活用電0.61元/度計算，一年白熾燈的電費為35.62元，熒光燈電費為8.91元，LED球泡燈為4.38元。而且，如果把球泡燈用在商場(chǎng)或辦公室場(chǎng)合這種需要大量使用燈具的場(chǎng)合，隨著(zhù)時(shí)間的推移所省的電費是相當可觀(guān)。