紅外監控攝像機在發(fā)展

　　紅外攝像機市場(chǎng)狀況

　　據業(yè)內人士透露，2010年紅外攝像機銷(xiāo)量已占據60%的前端攝像機市場(chǎng)。近年來(lái)國際巨頭索尼、三星等也耐不住寂寞，競相推出紅外攝像機新品，大舉進(jìn)軍中國紅外市場(chǎng)。目前，國際大品牌與國內產(chǎn)品的價(jià)格有30%左右的差距。

　　國內市場(chǎng)上，主流的紅外攝像機國內品牌有?？?、樂(lè )榮、中通、三辰、領(lǐng)航員等，而主流的國外品牌有三星、索尼等。在如此好的市場(chǎng)前景下，且來(lái)看看紅外攝像機在發(fā)展中會(huì )有幾個(gè)問(wèn)題，你知道嗎?

　　手工作坊的充斥，導致整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格下滑與混亂，產(chǎn)品質(zhì)量的整體下降

　　由于紅外攝像機的生產(chǎn)門(mén)檻較低，手工作坊遍布，導致質(zhì)量成為空談。由于手工作坊低廉的價(jià)格，對一些正規廠(chǎng)家造成了沖擊，使得正規廠(chǎng)家的市場(chǎng)份額逐漸減少。迫于競爭的壓力，部分正規廠(chǎng)家只能壓縮成本，同步地，迫于生產(chǎn)廠(chǎng)家的壓力，各原材料供應商只能對材料質(zhì)量逐漸縮水，這樣，導致產(chǎn)品整體質(zhì)量下降，整個(gè)市場(chǎng)處于一種白熱化的惡性?xún)r(jià)格競爭之中。

　　產(chǎn)品體系單一化，產(chǎn)品同質(zhì)化

　　幾乎從 2006年以后，紅外攝像機就很少有新產(chǎn)品出現，各廠(chǎng)家的產(chǎn)品，仍然是2006年的產(chǎn)品，不同廠(chǎng)家生產(chǎn)的產(chǎn)品如果都不貼標簽，單從外觀(guān)上很難分辨出兩家產(chǎn)品的差別。其實(shí)，在這段時(shí)間，也有公司在對自己的產(chǎn)品線(xiàn)進(jìn)行更新，但是一個(gè)新產(chǎn)品從研發(fā)到投入市場(chǎng)要經(jīng)過(guò)很長(cháng)的時(shí)間，而由于紅外攝像機市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)太大，造成一個(gè)新產(chǎn)品剛一面世就會(huì )遭受價(jià)格打擊，且在這幾年時(shí)間里所開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品大都是功能單一，沒(méi)有特別的亮點(diǎn)，從而導致推廣也比較困難。

　　行業(yè)機制不健全，紅外夜視市場(chǎng)發(fā)展緩慢

　　目前的紅外夜視市場(chǎng)相當混亂，主要在于業(yè)界缺乏統一的標準規范。例如，紅外燈的照射距離便常常是各家企業(yè)宣傳的重頭戲，彼此間又不太一樣，而究竟照射的距離是在哪個(gè)條件下測得的，當時(shí)的環(huán)境照度如何，呈現出來(lái)的畫(huà)面品質(zhì)又如何，卻無(wú)從得知。

　　另外檢測標準也不夠健全，目前國內對紅外攝像機質(zhì)量檢測的唯一權威機構是公安部安全防范報警系統產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗測試中心，而該中心檢測攝像機所依據的標準是《GB/T15865-1995攝像機(PAL/SECAM/NTSC)測量方法》，各項檢測只是針對常規型攝像機的清晰度、抗電壓能力、亮度、信噪比等參數進(jìn)行檢測，完全未涉及紅外攝像機及其紅外燈功率、發(fā)射距離、夜視效果等各項相關(guān)指標的測試。其實(shí)并非該中心不去測試，而是到目前為止，還沒(méi)有一個(gè)針對紅外攝像機所制定的一個(gè)標準，正是基于此現狀，一些手工作坊才會(huì )肆無(wú)忌憚地生產(chǎn)，以此來(lái)擾亂市場(chǎng)。

　　解決掉標準缺失這個(gè)難題成為企業(yè)之間共同關(guān)注的焦點(diǎn)，因此國內企業(yè)要繼續在紅外市場(chǎng)上領(lǐng)先，就要和相關(guān)政府部門(mén)一起把行業(yè)標準給制定好，推動(dòng)國內紅外夜視市場(chǎng)發(fā)展。