耳機、耳塞到底哪個(gè)更適合你?
來(lái)源:中國數字音視網(wǎng) 編輯:數字音視工程 2009-06-15 00:00:00 加入收藏
很多朋友都對耳機和耳塞的區別不是很清楚,其實(shí)按照常理來(lái)說(shuō),所有的耳機產(chǎn)品我們都喜歡稱(chēng)之為耳機,但是劃分的更細致點(diǎn)的說(shuō)法是,可以塞進(jìn)耳廓(或者耳道)的耳機俗稱(chēng)為耳塞,通過(guò)橫梁或者后掛的產(chǎn)品稱(chēng)之為耳機。 關(guān)于這種爭論至今沒(méi)有一個(gè)明確的答案給出,甚至沒(méi)有相關(guān)的解釋。今天我們暫且這么劃分,那耳機和耳塞有什么相同之處,它們各自有什么優(yōu)缺點(diǎn),我們該如何選購呢?今天筆者就從大家最關(guān)注的音質(zhì)、耐用性、價(jià)格等等來(lái)對比一下。
親身體驗—音質(zhì)PK
相對耳機而言,耳塞是對便攜性的妥協(xié)。 同理,頭戴式耳機相對于音箱而言,也是對體積和便攜的妥協(xié)。 聲音上來(lái)講,必然是音箱>耳機>耳塞(同等品質(zhì))。聲場(chǎng)方面,耳塞的頭中效應明顯,不可能構造出完整的聲場(chǎng),耳塞里最牛的聲場(chǎng),也比不過(guò)千元左右的耳機。對于低頻,聽(tīng)過(guò)好音箱和去聽(tīng)過(guò)LIVE的人都知道,低頻有相當一部分是被人的身體感受到,而不是耳朵,所以這方面連耳機都做不到真實(shí),耳塞就更做不到。
在音質(zhì)表現上同等價(jià)位的耳機表現會(huì )更好一些,但是便攜性不如耳塞。
理性看待—耐用性PK
耳機和耳塞屬于耗材,所以使用壽命是我們不得不考慮的問(wèn)題。一般耳機較耳塞來(lái)說(shuō)可選用的材質(zhì)較為多,設計方面風(fēng)格也更多一些,所以在平時(shí)使用上耳機的耐用性會(huì )更強一些。不過(guò)最近耳機新銳品牌lavie(樂(lè )味網(wǎng)www.lv66.net)居然提出兩年保換的超長(cháng)售后服務(wù),這說(shuō)明此品牌對其耐用性有很大的信心。如果耳塞的耐用性真正得到提高的話(huà),我建議選擇售后服務(wù)更長(cháng)的產(chǎn)品,因為這樣不至于在耳機英年早逝的時(shí)候讓自己有心痛的感覺(jué)。
在耐用性上建議選擇售后較長(cháng)的耳塞,因為耳機的售后服務(wù)時(shí)間大多數是一年。
追求性?xún)r(jià)比—價(jià)格PK
假如我們把價(jià)格標尺設在500元,我們會(huì )發(fā)現500元以下幾乎就是耳塞的天下,產(chǎn)品線(xiàn)眾多,而且各個(gè)價(jià)位段都有很多銷(xiāo)售明星型號耳機占據。而耳機就會(huì )顯得少之又少了,想在各個(gè)價(jià)位段找出銷(xiāo)售明星就更難了。
由于價(jià)格的因素我建議剛入門(mén)級或追求性?xún)r(jià)比的朋友選擇耳塞。
小結:在這里筆者對耳機和耳塞從消費者最關(guān)心的三個(gè)問(wèn)題來(lái)進(jìn)行了一個(gè)對比,對于大多數用戶(hù)來(lái)說(shuō),筆者推薦購買(mǎi)耳塞,價(jià)格便宜、音質(zhì)較好是它們的優(yōu)點(diǎn),而耳機的價(jià)格昂貴、外觀(guān)死板等缺點(diǎn)不適合年輕用戶(hù)選購。當然,如果長(cháng)時(shí)間佩戴時(shí),舒適度最好的還是耳機,另外它的穩重造型也比較適合較為嚴肅場(chǎng)合的專(zhuān)業(yè)應用。最后還是建議各位無(wú)論選擇耳機還是耳塞,耐用性很重要,質(zhì)保時(shí)間越長(cháng)對我們越有保障。讓我們增加“耳機保險”的意識,防患于未然。
評論comment