北京市大興區三證合一辦事大廳智能化工程

評審

條款

評審內容及分值

分

值

打分標準

價(jià)格

(30分)

價(jià)格

30

價(jià)格分=（評標基準價(jià)/投標報價(jià)）×30

技術(shù)

(35分)

1.基礎分

10

評委根據報價(jià)文件，酌情打分：

• 滿(mǎn)足招標文件要求，打10分

⑵每有一項負偏離，評委根據此項指標重要程度，每項負偏離參數扣減1-3分，扣分最多不超過(guò)10分

2.產(chǎn)品選型與配置

6

評委綜合評價(jià)供應商所報貨物質(zhì)量及可靠性、貨物配置的合理性、先進(jìn)性、安全性以及環(huán)保節能等方面情況，酌情打0-6分

3.技術(shù)指標優(yōu)勢

6

評委綜合評價(jià)供應商所報軟硬件參數、功能指標優(yōu)勢的數量與優(yōu)于程度等情況，酌情打0-6分

4.技術(shù)方案

13

評委綜合評價(jià)供應商所報技術(shù)方案的完整性、合理性、科學(xué)性、先進(jìn)性、可靠性、與相關(guān)平臺的兼容性等，酌情打0-13分

服務(wù)

(10分)

1.質(zhì)量保證期

2

評委根據供應商所報的質(zhì)量保證期情況，酌情打0-2分（低于招標文件要求，按未對招標文件作出實(shí)質(zhì)性響應處理）

2.技術(shù)培訓方案

2

評委根據投標人承諾的技術(shù)培訓方案是否合理、可行、全面等情況，酌情打0-2分

3.本地化服務(wù)及響應時(shí)間

2

評委根據投標人提供的本地化服務(wù)舉措和承諾的到達現場(chǎng)時(shí)間，酌情打0-2分（以投標人營(yíng)業(yè)執照注冊地或其他有效證明為準）

4.組織實(shí)施方案及各項保障措施

2

評委根據供應商投標文件中所報組織實(shí)施計劃、安裝方案及各項保障措施的完整性、合理性、安全性、可行性等情況，酌情打0-2分

5.售后服務(wù)內容、方式和承諾

2

評委根據供應商所報的售后服務(wù)的內容、服務(wù)方式和服務(wù)承諾等的合理性、完整性等情況，酌情打0-2分

財務(wù)及信譽(yù)

(5分)

1.財務(wù)狀況

3

評委根據供應商所報財務(wù)狀況（以會(huì )計師事務(wù)所出具的審計報告為依據）酌情打1-3分；僅提供資信證明的本項得1分

2.企業(yè)信譽(yù)證書(shū)

2

評委根據供應商獲得的誠信創(chuàng )建企業(yè)證書(shū)、銀行和行業(yè)主管部門(mén)頒發(fā)的信譽(yù)或與本項目相關(guān)的榮譽(yù)證書(shū)情況，酌情打0-2分

政策功能

(3分)

節能環(huán)保

3

評委根據供應商所提供節能、環(huán)保目錄（以財政部、發(fā)改委公布的《節能產(chǎn)品、環(huán)保政府采購清單》為準）情況，酌情打0-3分

對文件響應程度

(12分)

1.文件內容及裝訂

2

評委根據供應商所報投標文件目錄、頁(yè)碼與內容的對應程度和對招標文件要求的響應程度，酌情打0-2分

2.證明材料

3

評委根據供應商提供的相關(guān)認證證書(shū)、檢測報告、產(chǎn)品彩頁(yè)、用戶(hù)反饋意見(jiàn)情況等文件材料的齊全程度，酌情打0-3分

3.相關(guān)資質(zhì)

7

供應商提供計算機信息系統集成二級(含)或信息系統集成及服務(wù)資質(zhì)二級(含)以上資質(zhì)證書(shū)，得5分；提供計算機信息系統集成三級(含)或信息系統集成及服務(wù)資質(zhì)三級(含)以下資質(zhì)證書(shū)，得1分；未提供的0分

供應商提供安防工程一級(含)以上資質(zhì)證書(shū)，得2分；提供安防工程二級(含)以下資質(zhì)證書(shū)，得1分；未提供的0分

業(yè)績(jì)

(5分)

類(lèi)似項目業(yè)績(jì)

5

評委根據投標供應商2013年（含）以來(lái)類(lèi)似項目合同金額，酌情打分，最高不超過(guò)5分（以合同為依據，提供中標通知書(shū)的需附合同）

評審

條款

評審項

分值

評審細則

價(jià)格 (20分)

價(jià)格

20

價(jià)格分=（評標基準價(jià)/投標報價(jià)）×20

技術(shù)

(45分)

1.監理規劃、方案及各項保證措施

10

評委根據供應商所報監理規劃、方案及各項保證措施的完整性、合理性、可行性、預見(jiàn)性等情況，酌情打0-10分

2.質(zhì)量控制

10

評委根據供應商所報質(zhì)量控制管理方法的科學(xué)、合理、可行程度等情況，酌情打0-10分

3.進(jìn)度控制

5

評委根據供應商所報進(jìn)度控制管理方法的科學(xué)、合理、可行程度等情況，酌情打0-5分

4.合同和資料管理

5

評委根據供應商所報合同和資料管理控制方法的科學(xué)、合理程度等情況，酌情打0-5分

5.組織協(xié)調

5

評委根據供應商所報組織協(xié)調控制管理方法的科學(xué)、合理、可行程度等情況，酌情打0-5分

6.監理工作流程

5

評委根據供應商所報監理工作流程的完整性、合理性、可行性等情況，酌情打0-5分

7.檢測設施及裝備

5

評委根據供應商所報檢測設施及必要裝備滿(mǎn)足工程要求的齊全程度，酌情打0-5分

派駐監理

機構

(15分)

1.總監理工程師

5

評委根據供應商所報總監理工程師資格及監理過(guò)同類(lèi)工程業(yè)績(jì)情況，酌情打0-5分

2.人員結構

5

評委根據供應商所報派駐監理機構人員配備合理、可行程度，酌情打0-5分

3.監理人員經(jīng)驗

5

評委根據供應商所報擬派監理人員（除總監理工程師外）的監理工程項目經(jīng)驗，酌情打0-5分

財務(wù)及信譽(yù)

(8分)

1.財務(wù)狀況

3

評委根據供應商所報財務(wù)狀況（以會(huì )計師事務(wù)所出具的審計報告為依據）酌情打1-3分；僅提供資信證明的本項得1分

2.企業(yè)信譽(yù)資質(zhì)證書(shū)

3

評委根據供應商獲得的誠信創(chuàng )建企業(yè)證書(shū)、銀行和行業(yè)主管部門(mén)頒發(fā)的信譽(yù)或與本項目相關(guān)的榮譽(yù)證書(shū)情況，酌情打0-2分

供應商提供質(zhì)量管理體系認證資質(zhì)，得1分；未提供得0分

3.企業(yè)資質(zhì)證書(shū)

2

評委根據供應商提供的資質(zhì)證書(shū)情況，酌情打0－2分。

對文件響應程度

(5分)

文件內容及裝訂

5

評委根據供應商所報投標文件目錄、頁(yè)碼與內容的對應程度、裝訂情況和對招標文件要求的響應程度，酌情打0-5分

業(yè)績(jì)

(7分)

類(lèi)似監理工程

7

評委根據投標供應商2013年（含）以來(lái)類(lèi)似項目合同金額，酌情打分，最高不超過(guò)7分（以合同為依據，提供中標通知書(shū)的需附合同）