關(guān)于南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統設計及施工公開(kāi)招標2010公11號有關(guān)評標方法上傳的通知
各投標商:
采購人于2010年5月6日把南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統設計及施工公開(kāi)招標2010公11號的評標方法送至我中心,現予公告如下:
南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統招標采購評標細則
評標細則:即綜合評分表。
南康市地方稅務(wù)局辦稅中心大樓弱電系統招標采購綜合評分表
評 分 細 則 | ||
項 目 | 分項評審內容 | |
技術(shù)評分(40分) | 技術(shù)標響應情況(4分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案、系統配置方案、所投設備的規格和技術(shù)參數、功能以及對招標文件各項技術(shù)要求的逐項響應承諾等情況,由評委進(jìn)行評分。 1、全部滿(mǎn)足招標文件要求的得2分。投標人重要設備技術(shù)指標、參數優(yōu)于招標文件規定且有實(shí)用性,每項加0.2分;針對本項目提出合理化建議的,每條合理化建議加0.2分,本項滿(mǎn)分4分。 2、不能實(shí)質(zhì)性滿(mǎn)足招標文件重要技術(shù)指標、參數要求或存在重大偏離的為無(wú)效投標。 |
設計圖紙(5分) | 從各系統的平面圖系統圖施工圖等進(jìn)行評定,分好、中、差3個(gè)等次,相應得分5分、3分、1分。機房要單獨出具裝修效果圖及施工圖,否則本項得0分。 | |
計算機網(wǎng)絡(luò )綜合布線(xiàn)系統(5分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分5~4分;等次為“中”的,得分3.5~2.5分;等次為“差”的,得分2~1分; | |
安防監控系統(3分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分3~2.5分;等次為“中”的,得分2~1.5分;等次為“差”的,得分1~0.5分; | |
周界防范系統(2分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分2~1.5分;等次為“中”的,得分1~0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
公共廣播及背景音響系統(3分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分3~2.5分;等次為“中”的,得分2~1.5分;等次為“差”的,得分1~0.5分; | |
LED大屏幕系統(2分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分2~1.5分;等次為“中”的,得分1~0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
機房系統(5分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,包括機房設計、設備選型、承重設計、裝修等內容,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分5~4分;等次為“中”的,得分3.5~2.5分;等次為“差”的,得分2~1分; | |
有線(xiàn)電視系統(2分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分2~1.5分;等次為“中”的,得分1~0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
電話(huà)系統(2分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分2~1.5分;等次為“中”的,得分1~0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
多功能會(huì )議室音視頻系統(2分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分2~1.5分;等次為“中”的,得分1~0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
停車(chē)場(chǎng)管理系統(2分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分2~1.5分;等次為“中”的,得分1~0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
UPS電源系統(1分) | 根據各投標人提供的項目實(shí)施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術(shù)先進(jìn)性、實(shí)用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場(chǎng)占有率、型號先進(jìn)性及技術(shù)成熟程度等方面進(jìn)行綜合評定,分好、中、差3個(gè)等次,等次為“好”的,得分1分;等次為“中”的,得分0.5分;等次為“差”的,得分0分; | |
施工組織評定(2分) | 應制訂詳細的施工方案、計劃和進(jìn)度,對施工工藝加以說(shuō)明,得2分。沒(méi)有施工方案、計劃和進(jìn)度的,扣1分;對施工工藝沒(méi)有說(shuō)明的,扣0.5分。 | |
商務(wù)評分(17分) | 交貨及完工期(1分) | 滿(mǎn)足招標文件得1分;不滿(mǎn)足招標文件要求的予以廢標。 |
維修及服務(wù)響應(3分) | 1、質(zhì)量保證期(1分)。滿(mǎn)足招標文件,得1分;不滿(mǎn)足文件要求的予以廢標。 2、有售后服務(wù)機構設置,并提供承擔本項目系統安裝和售后服務(wù)的技術(shù)人員配備情況、技術(shù)人員的職稱(chēng)等內容,得1分;未提供負責本項目的技術(shù)隊伍配置情況和資料的本項得0分。 3、有售后服務(wù)內容、故障響應時(shí)間及故障處理方案的,得1分;無(wú)相應內容的本項得0分。 | |
培訓(1分) | 根據投標人所提供的培訓內容、師資力量、培訓計劃等方面情況, 由評委進(jìn)行評分。未提供培訓方案、培訓計劃的本項得0分。 | |
授權委托書(shū)(4分) | 無(wú)主要產(chǎn)品針對本項目的授權書(shū)。缺一個(gè)扣1分(主要產(chǎn)品是指各分項弱電系統涉及到的主要設備及主要材料),扣完為止。 | |
同類(lèi)工程業(yè)績(jì)(6分) | 近幾年(2008-2010)完成過(guò)建筑智能化工程或具有工程合同價(jià)300萬(wàn)元以上(含300萬(wàn))工程5個(gè)以上,得4分。 扣分項:近幾年(2008-2010)沒(méi)有完成300萬(wàn)元以上(含300萬(wàn))工程的,少一個(gè)工程合同扣0.5分。 加分項:近幾年完成過(guò)江西省地稅系統縣級局以上(含縣級局)綜合布線(xiàn)系統的,加1分。完成過(guò)江西省地稅系統縣級局以上(含縣級局)機房建設的,加1分。本項最高加2分,以工程結算單加上收(付)款發(fā)票為依據。 | |
公司實(shí)力(2分) | 具備建筑智能化工程專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)或工業(yè)與信息化部系統集成資質(zhì)一級以上的加1分; 省外公司在江西省內設有合法分支機構(以已在江西省的工商行政管理部門(mén)注冊登記為準)的不扣分;未設分支機構的,扣1分。 | |
價(jià)格評分(43分) | 1、由采購人直接設置控制價(jià)(最低價(jià)與最高價(jià)),在控制價(jià)范圍內的投標人進(jìn)入評標范圍。在評標范圍內的投標人再按低價(jià)優(yōu)先法評標。 2、以滿(mǎn)足招標文件要求且已進(jìn)入控制價(jià)范圍內的投標人的最低投標報價(jià)為評標基準價(jià),投標報價(jià)得分=(評標基準價(jià)/投標報價(jià))×43%×100,計算分數時(shí)四舍五入取小數點(diǎn)后兩位。 |
備注:
1、如查實(shí)投標人在類(lèi)似項目招投標活動(dòng)中有不良行為記錄的,將從其所得總分中直接扣除5分后作為其最后得分。
2、上述技術(shù)和商務(wù)部分的評標標準和方法中所涉及到的如所投設備的技術(shù)材料、資質(zhì)證書(shū)、機構設置證明、業(yè)績(jì)證明材料及等一切需要投標人提供的相關(guān)證明材料復印件須加蓋單位公章,投標人必須認真分類(lèi)并裝訂在投標文件中,做好標識以方便評委會(huì )逐條對應評分。
南康市招標投標中心
2010年5月6日