各投標商：
經(jīng)與用戶(hù)單位溝通，我中心現對兩所學(xué)校多媒體平臺采購安裝項目(招標文件編號：BACG2009016882)投標答疑期間供應商針對該項目提出的疑問(wèn)做如下答復:
一、在招標文件評分信息項第二部份第2條：“投影機質(zhì)量性能評價(jià)” 評分內容是：對普通投影機及短焦投影機性能優(yōu)越性、可靠性評價(jià)，和第3條：“短焦投影機的短焦性能評價(jià)，是重復評分，針對性太強。
答：由于短焦與超短焦等概念可能會(huì )導致模糊或有歧義的理解，而且相對應的產(chǎn)品價(jià)格差異巨大，所以，用戶(hù)對實(shí)際需要產(chǎn)品的短焦投射距離（范圍）等，作為主要性能指標單獨列出，它當然體現了用戶(hù)對產(chǎn)品選型有所側重，但不能視為重復評分，也不能視為針對性太強。
二、在招標文件評分信息項第二部份第4條和第5條“電子白板及無(wú)線(xiàn)演示控制器質(zhì)量性能評價(jià)”， “電子白板板材性能評價(jià)”也是重復評分，根據實(shí)際使用“無(wú)線(xiàn)演示控制器”只是教學(xué)的一個(gè)很平常的輔助工具，就算沒(méi)有這個(gè)設備，教學(xué)一樣正常進(jìn)行，并非本項目中關(guān)鍵重要設備，市場(chǎng)價(jià)格也就是在200元左右，招標文件要求出具廠(chǎng)家授權，同時(shí)評分值高達7分，是不是有意幫助某供應商控標？
答：取消“無(wú)線(xiàn)演示控制器”產(chǎn)品授權，關(guān)于7分的評分值，是對電子白板及無(wú)線(xiàn)演示控制器兩項產(chǎn)品質(zhì)量性能評價(jià)，并不是只對無(wú)線(xiàn)演示控制器一項；“電子白板板材性能評價(jià)”是體現了用戶(hù)對產(chǎn)品材料有所側重，不能視為重復評分。
三、在招標文件“第六章 貨物和服務(wù)需求書(shū)”中“二、需求方案” （二）寶安中學(xué)“超短焦液晶多媒體投影機”技術(shù)要求參數中“4.反射式投射，投影機開(kāi)、關(guān)與鏡頭開(kāi)、合聯(lián)動(dòng)(即投影機開(kāi)機鏡頭自動(dòng)打開(kāi)，關(guān)機鏡頭自動(dòng)閉合)；”這個(gè)要求只有日立A8才有的功能，這個(gè)參數出現在招標文件中是為日立A8量身定做的標底，這樣的招標有何公正性？
答：這項要求是用戶(hù)為了更好地體現投影機的關(guān)鍵部件——鏡頭的防塵與常規保護。據了解，自動(dòng)開(kāi)合式鏡頭保護系統，寶安中學(xué)5年前裝備的現用的SONY投影機上就已經(jīng)具備。所以，“只有日立A8才有的功能”應該是不屬實(shí)的，何況此項功能并不是不可偏離（導致廢標）的項目。
四、目前政府大力支持本地生產(chǎn)企業(yè)，在該招標文件評份細則中無(wú)法體現該政策精神。但本項目招標參數及評分要求有很多的針對性，由此推斷招標結果基本就是“日立A8投影機”，“鴻合96英寸電子白板”，“鴻合數碼中控展示臺”，“鴻合無(wú)線(xiàn)演示控制器”。望有關(guān)單位查實(shí)，給所有投標商一個(gè)公平的機會(huì )。
答：關(guān)于投影機、無(wú)線(xiàn)演示控制器的“針對性”問(wèn)題，在上面已經(jīng)作出具體解釋?zhuān)粩荡a中控展示臺與電子白板的質(zhì)疑，因為沒(méi)有具體的質(zhì)疑內容，因此不作具體解釋。
經(jīng)查實(shí)：所質(zhì)疑的4項產(chǎn)品，在招標文件中都是屬于既沒(méi)有設置不可偏離（導致廢標）的參數項目，并且目前市場(chǎng)上也都有多個(gè)同類(lèi)產(chǎn)品可以滿(mǎn)足所列參數。
深圳市寶安區政府采購中心
二〇〇九年八月十日