韋僑順光電向LED顯示行業(yè)公開(kāi)發(fā)出10大問(wèn)題思考
來(lái)源:胡志軍 編輯:lsy631994092 2021-07-05 16:37:06 加入收藏 咨詢(xún)

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機: | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢(xún)內容: | |
驗證碼: |
|
作者:胡志軍
進(jìn)入2021年,多臺行業(yè)高峰論壇都提到要發(fā)展高清新型顯示產(chǎn)業(yè),各種概念技術(shù)撲面而來(lái),我們行業(yè)真的做好準備了嗎?面對這樣的躁動(dòng),我想向LED顯示行業(yè)公開(kāi)發(fā)出以下10大問(wèn)題思考,以圖辨明什么才是高清新型顯示產(chǎn)業(yè)所依賴(lài)的底層支撐技術(shù)。提出這樣的問(wèn)題思考是基于11年的集成封裝技術(shù)實(shí)踐和6年的產(chǎn)業(yè)技術(shù)問(wèn)題研究。具體的思考問(wèn)題如下:
一、LED顯示行業(yè)幾十年發(fā)展所面臨的最大痛點(diǎn)問(wèn)題是什么?問(wèn)題是否有解?
二、傳統LED顯示面板產(chǎn)業(yè)的核心問(wèn)題是什么?
三、COB集成封裝技術(shù)實(shí)踐最重要的意義體現在哪里?
四、關(guān)于封裝體系技術(shù)的分類(lèi)思想與方法是否恰當?
五、從封裝體系技術(shù)的分類(lèi)中我們可以得到哪些新的認知?
六、1塊板燈驅合一面板集成制造技術(shù)和2塊板燈驅分離面板集成制造技術(shù)究竟有多大差異?
七、什么是LED顯示面板的高階制造、中階制造和低階制造?
八、什么才是高清新型顯示所依賴(lài)的面板底層支撐技術(shù)?“新”字體現在哪里?
九、LED和LCD雙顯示領(lǐng)域如何為碳達峰和碳中和目標做出我們的努力和貢獻?
十、LED顯示領(lǐng)域要發(fā)展Mini LED和Micro LED技術(shù),需要哪些核心技術(shù)與理論的突破?
針對這10大問(wèn)題思考,我會(huì )在后面逐題發(fā)表我的觀(guān)點(diǎn),希望能把在研究中獲得的成果和新的認知與行業(yè)同仁一起分享,有不同的觀(guān)點(diǎn)歡迎在平臺內參與討論,對我提出的觀(guān)點(diǎn)認為是錯誤的,歡迎證偽,感謝大家的關(guān)注參與。
思考問(wèn)題一、LED顯示行業(yè)幾十年發(fā)展所面臨的最大痛點(diǎn)問(wèn)題是什么?問(wèn)題是否有解?
作者:胡志軍
通過(guò)COB集成封裝技術(shù)實(shí)踐與傳統封裝技術(shù)和由傳統封裝技術(shù)所主導的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)對比后我們發(fā)現:LED顯示行業(yè)最大痛點(diǎn)問(wèn)題是不知如何解決LED顯示面板死燈多的問(wèn)題,而不是死燈多如何解決的問(wèn)題。前者是思想認識問(wèn)題,后者是技術(shù)處理問(wèn)題。傳統LED顯示屏像素失效點(diǎn)過(guò)多,30多年面板級的像素失控率指標,室內無(wú)法突破萬(wàn)級、戶(hù)外無(wú)法突破千級,問(wèn)題的嚴重程度已經(jīng)造成理解上麻木的慣性思維,認為L(cháng)ED顯示面板就應該比LCD顯示面板死燈多,無(wú)視這種實(shí)際現象存在著(zhù)巨大差異,沒(méi)有認真反思造成這種差異的原因和產(chǎn)生解決問(wèn)題的動(dòng)力與決心。
COB集成封裝技術(shù)11年的努力成果已為行業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了上述問(wèn)題的解決方案:
可把LED顯示面板級的像素失控率指標:室內提升到百萬(wàn)級、戶(hù)外提升到十萬(wàn)級。
解決方案有以下3種LED芯片與封裝技術(shù)組合形態(tài):
LED正裝芯片+COBIP(Chip On Board Integrated Packaging)技術(shù)組合
LED正、倒混裝芯片+COBIP技術(shù)組合
LED全倒裝芯片+COBIP技術(shù)組合
上述3種技術(shù)組合形態(tài)都是LED顯示面板的中階制造技術(shù),被廣泛應用于LED小間距顯示產(chǎn)品、微間距顯示產(chǎn)品、LED通透顯示產(chǎn)品、LED車(chē)載云屏顯示產(chǎn)品上。其中LED全倒裝芯片+COBIP技術(shù)組合能力最強,可以解決掉支架型獨立器件封裝體系技術(shù)的LED顯示面板的95%以上的像素失效問(wèn)題。上述三種技術(shù)組合也是目前唯一可以進(jìn)入Mini LED顯示產(chǎn)品生產(chǎn)的入門(mén)級門(mén)檻技術(shù),因為《Mini LED商用顯示屏通用技術(shù)規范》已對LED顯示面板級的像素失控率指標做出了百萬(wàn)級的規范。
思考問(wèn)題二、傳統LED顯示面板產(chǎn)業(yè)的核心問(wèn)題是什么?
作者:胡志軍
我考慮存在兩方面的問(wèn)題,一個(gè)是技術(shù)性問(wèn)題,另一個(gè)就是思想問(wèn)題。
一、關(guān)于技術(shù)問(wèn)題
我們認為傳統LED顯示面板產(chǎn)業(yè)技術(shù)問(wèn)題的總根源就是封裝技術(shù)使用了支架和引腳。由支架型獨立器件封裝技術(shù)理論缺陷導致的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的不協(xié)調,暴露出多種嚴重的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。這些無(wú)解的問(wèn)題,已成為傳統LED顯示面板技術(shù)在向小間距、微間距、Mini LED、4K和8K超高清視頻產(chǎn)業(yè)方向努力時(shí),構成無(wú)法逾越的鴻溝。
支架型獨立器件封裝技術(shù)理論缺陷
支架型獨立器件封裝技術(shù)理論缺陷來(lái)自于傳統產(chǎn)業(yè)鏈的封裝環(huán)節,封裝器件使用支架和引腳的原始邏輯動(dòng)因是為了簡(jiǎn)化和降低封裝工藝技術(shù)難度,易于實(shí)現標準化、規?;妥詣?dòng)化生產(chǎn)。與COBIP技術(shù)相比,支架型封裝技術(shù)認為生產(chǎn)過(guò)程沒(méi)有“一次通過(guò)率”問(wèn)題的困擾。站在封裝技術(shù)環(huán)節你會(huì )發(fā)現這一技術(shù)理論近乎無(wú)可挑剔的完美,但從傳統LED顯示面板產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)審視它,你會(huì )發(fā)現它的理論不合理,具有局限性和矛盾性,導致出現以下幾項主要的、無(wú)法忽視的產(chǎn)業(yè)技術(shù)問(wèn)題:
一次通過(guò)率問(wèn)題被擴大化
在傳統產(chǎn)業(yè)鏈封裝環(huán)節,盡管利用支架和引腳,簡(jiǎn)化和降低了封裝工藝的難度,看似巧妙地躲過(guò)了生產(chǎn)過(guò)程的“一次通過(guò)率問(wèn)題”,但卻把這一問(wèn)題擴大化地轉嫁給了產(chǎn)業(yè)鏈下游的顯示屏企業(yè)。顯示屏企業(yè)從封裝企業(yè)購買(mǎi)帶有支架引腳的獨立封裝器件,再SMT到驅動(dòng)電路板上,出現首次的“一次通過(guò)率問(wèn)題”。如果產(chǎn)品應用到戶(hù)外,封裝器件的支架引腳需要灌膠保護,良率檢測存在第二次的“一次通過(guò)率問(wèn)題”。因此被傳統產(chǎn)業(yè)封裝環(huán)節忽略掉的問(wèn)題,對產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)造成了重大傷害,問(wèn)題被擴大化和更加嚴重。
產(chǎn)業(yè)鏈存在悖論現象
傳統產(chǎn)業(yè)鏈封裝企業(yè)給出的獨立封裝器件上機失效率指標往往都是百萬(wàn)級,不會(huì )低于10ppm。但為什么屏企做成面板級(模組)產(chǎn)品,像素失控率指標就會(huì )降低到萬(wàn)級或千級?30多年來(lái),行業(yè)不管怎樣努力,屏企生產(chǎn)的LED顯示面板的這一技術(shù)指標始終突破不了萬(wàn)級,更不可能達到百萬(wàn)級,這就是我們發(fā)現的產(chǎn)業(yè)悖論現象。更奇怪的現象是屏企和封裝企業(yè)在推廣技術(shù)和產(chǎn)品時(shí),卻往往都喜歡引用封裝企業(yè)給出的上機失效率指標來(lái)宣傳,但上機失效率指標和LED顯示面板級的像素失控率指標根本就不是同一個(gè)概念。我們的傳統產(chǎn)業(yè)鏈造出的產(chǎn)品為什么就不能從百萬(wàn)級到百萬(wàn)級,而只能是百萬(wàn)級到萬(wàn)級?與LCD行業(yè)對比為何有如此大的差距?如果你不思考這一問(wèn)題,對傳統封裝技術(shù)是看不出任何問(wèn)題的,但產(chǎn)業(yè)邏輯表現出的問(wèn)題就在那里,不奇怪嗎?我們認為這里一定有大問(wèn)題。
產(chǎn)業(yè)鏈上下游矛盾日益突出
由于傳統封裝技術(shù)使用了支架和引腳,導致下游企業(yè)的LED顯示面板產(chǎn)品批次質(zhì)量的不穩定,反饋的信息容易給下游企業(yè)造成誤判,增加了下游企業(yè)的生產(chǎn)制造和風(fēng)險控制難度。即使是同一批次的支架型獨立封裝器件,在向下游企業(yè)的轉移制造過(guò)程中,會(huì )面臨物流路徑的長(cháng)短、氣候條件的差異、屏企倉儲品控和生產(chǎn)管控能力的高低、生產(chǎn)設備的優(yōu)劣等因素,都會(huì )造成巨大的品質(zhì)差異。當項目出現問(wèn)題時(shí),屏企和封裝企業(yè)互相指責,很難找到問(wèn)題所在和公平的處理方案,逐漸加深了封裝企業(yè)和屏企之間的矛盾,最終會(huì )導致矛盾總爆發(fā),封裝企業(yè)不再為屏企供貨,自己生產(chǎn)顯示面板產(chǎn)品銷(xiāo)售,此舉實(shí)在是一種無(wú)奈的被動(dòng)式的垂直整合行為。最近兩大封裝企業(yè)自賣(mài)模組的動(dòng)作已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn)。但此種由支架引腳造成的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題依然存在和無(wú)解,出了問(wèn)題只能封裝企業(yè)自己扛。
產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源浪費嚴重
傳統產(chǎn)業(yè)鏈的封裝環(huán)節聚集了大量的高、精、尖封裝設備,優(yōu)質(zhì)的技術(shù)人才和雄厚的產(chǎn)業(yè)資本,本可以用來(lái)生產(chǎn)百萬(wàn)級的LED顯示面板產(chǎn)品,但由于支架型封裝技術(shù)理論的缺陷,導致下游企業(yè)造出的LED顯示面板都是不能超越萬(wàn)級的低端產(chǎn)品,這就是產(chǎn)業(yè)資源的嚴重浪費。在支架型獨立器件封裝技術(shù)上的任何優(yōu)化和改良,依然是低端到低端的技術(shù)轉型,不可能是產(chǎn)業(yè)資源的充分利用和產(chǎn)業(yè)資本的正確投資方向,最終還是會(huì )造成產(chǎn)業(yè)資源的嚴重浪費。此外上游LED芯片企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢在傳統封裝技術(shù)所主導的產(chǎn)業(yè)鏈中無(wú)法發(fā)揮出來(lái),實(shí)際上也是一種材料資源的浪費。
費水、費電、費原材料、排污嚴重的產(chǎn)業(yè)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)配套技術(shù)
與去支架集成封裝技術(shù)相比,支架和引腳材料省不掉,還需要高污染的電鍍處理工藝。封裝環(huán)節使用支架和引腳,導致后續的LED顯示面板的產(chǎn)業(yè)技術(shù)就只能是2塊板的燈驅分離面板集成制造技術(shù),比1塊板的燈驅合一面板集成制造技術(shù)多了1倍的印刷電路板用量。印刷電路板是LED顯示面板和LCD顯示面板不可缺少的上游原材料配套產(chǎn)業(yè),高費水、費電、費能源的產(chǎn)業(yè),也是重污染排放產(chǎn)業(yè)。此外產(chǎn)業(yè)集成度低,一些生產(chǎn)工藝環(huán)節省不掉,浪費能源。
二、關(guān)于思想問(wèn)題
產(chǎn)業(yè)初創(chuàng )期,根據當時(shí)的產(chǎn)業(yè)制造水平、配套設備水平、材料技術(shù)和工藝技術(shù)水平提出帶有支架引腳的器件封裝解決方案是符合邏輯的技術(shù)理論出發(fā)點(diǎn)。但是隨著(zhù)各方面的技術(shù)進(jìn)步,特別是COBIP技術(shù)的出現,行業(yè)面對不斷出現的產(chǎn)業(yè)技術(shù)問(wèn)題、產(chǎn)品問(wèn)題和項目案例問(wèn)題(請參看我在行家說(shuō)發(fā)表的《從月亮山上的“人造月亮”案例分析,看產(chǎn)業(yè)研究的重要性!》 一文)依然不能做出有效的反思檢討。傳統技術(shù)封裝環(huán)節繼續搞支架引腳技術(shù)圖騰崇拜,把對支架型獨立封裝器件去支架引腳的優(yōu)化改良措施努力誤以為是創(chuàng )新,無(wú)視給下游企業(yè)帶來(lái)的災難性的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題存在,我們認為封裝企業(yè)至少要承擔70%以上的道義責任,另外的30%應該由下游的顯示屏企業(yè)承擔。理由是:這么多年過(guò)去了,我們的屏企就沒(méi)有質(zhì)疑過(guò):“為什么你封裝廠(chǎng)賣(mài)給我的10ppm上機失效率的獨立封裝器件,我用它就是做不出百萬(wàn)級的顯示面板產(chǎn)品呢”?逆來(lái)順受,給什么就做什么,這就是思想問(wèn)題。思想問(wèn)題用6個(gè)字來(lái)表述:就是“重技術(shù)輕產(chǎn)業(yè)”,意思是只重視產(chǎn)業(yè)環(huán)節技術(shù)的發(fā)展突破,不重視產(chǎn)業(yè)技術(shù)問(wèn)題的研究,最終會(huì )使行業(yè)的發(fā)展看不清方向,基礎不牢,后勁不足。
科普小知識:
上機失效率10ppm指標:該指標是由支架型獨立器件封裝廠(chǎng)提供給下游LED顯示屏企業(yè)的重要生產(chǎn)指標,意思是當屏企用SMT工藝將支架型封裝器件焊接到模組的驅動(dòng)PCB電路板上后,點(diǎn)亮測試時(shí),一百萬(wàn)顆燈珠出現的失效問(wèn)題不能多于10顆,屬于生產(chǎn)工藝管控指標。
LED顯示面板像素失控率指標:該指標是LED顯示屏或顯示面板制造企業(yè)提供給終端客戶(hù)在使用產(chǎn)品過(guò)程中的評價(jià)指標,一般在規范標準中規定LED顯示屏或顯示面板在出廠(chǎng)時(shí)的指標和客戶(hù)使用產(chǎn)品多少時(shí)間后還要保持在什么范圍內的指標。比如《Mini LED商用顯示屏通用技術(shù)規范》中的5.1.8,對Mini LED顯示屏出廠(chǎng)時(shí)的像素失控率指標和累計使用10000小時(shí)后的像素失控率指標都做出了百萬(wàn)級的規定,屬產(chǎn)品使用評價(jià)指標。如該項指標沒(méi)有達到標準的約定,消費者可據此向廠(chǎng)家索賠。
所以上機失效率指標的含義和像素失控率指標的含義是完全不同的,消費者在購買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)得到的指標一定是像素失控率指標。這一指標非常重要,關(guān)乎到LED顯示屏生產(chǎn)廠(chǎng)家擁有的是高階制造技術(shù)還是低階制造技術(shù),亦或是中階制造技術(shù)。目前只有LED顯示面板的中階制造和高階制造技術(shù)可以滿(mǎn)足產(chǎn)品的百萬(wàn)級像素失控率標準。
評論comment