中影巴可：獲得高對比度可是一個(gè)系統項目

　　雖然HDR已經(jīng)成為電影行業(yè)備受關(guān)注的話(huà)題，但是由于技術(shù)標準的遲遲未出，以及特制內容的匱乏，使得HDR目前仍只是一個(gè)允許百家爭鳴，卻無(wú)法實(shí)際觸及的高品概念。

　　但是我們仍然可以把話(huà)題落腳到更切實(shí)際的，同時(shí)也是HDR中占據核心位置的要素，即“對比度”上面，聊一聊在當前的技術(shù)平臺和應用環(huán)境中，有哪些是我們可以把握和追求的品質(zhì)。

　　先來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下對比度的概念。它指的是圖像中明暗區域最亮的白和最暗的黑之間亮度的比值。簡(jiǎn)單來(lái)講，白色越亮、黑色越暗，對比度就越高。對比度高的畫(huà)面，在黑白反差、清晰度、畫(huà)面通透性、顏色上都有更好的表現力。對比度又可細分為兩個(gè)定義。

　　順序對比度

　　分別測量特制的測試信號單獨的白場(chǎng)和黑場(chǎng)圖像中心點(diǎn)的照度，相除即得;

　　幀內對比度

　　也稱(chēng)ANSI對比度。這是對一副完整畫(huà)面內的測量參數。使用播放服務(wù)器播放對比度測量信號;分別測量8個(gè)白格和8個(gè)黑格中心點(diǎn)的照度值，見(jiàn)下圖。分別求和，最后相除。

　　兩個(gè)指標相較，幀內對比度是影響觀(guān)眾觀(guān)看影片時(shí)實(shí)際感受到畫(huà)面對比度效果的更直接指標。

　　我們在欣賞影片時(shí)實(shí)際觀(guān)看的對比度效果，是和很多因素直接相關(guān)的，比如放映機性能，影片畫(huà)面整體平均亮度、影廳內放映環(huán)境等。不如我們沿著(zhù)光的軌跡，看一下這一路都有哪些具體的因素為對比度貢獻了力量(也可能是負能量哦)。

　　放映機

　　這一性能指標首當其沖，也可以說(shuō)是影響對比度效果諸多因素中的根本。就像一個(gè)人無(wú)論在成長(cháng)過(guò)程中經(jīng)受外界社會(huì )如何的打磨與馴服，成年后的品格還是最大程度上歸因于他的天性。傳統氙燈放映機的對比度水平，一般在2000：1以?xún)?，而普通的激光放映機，可以達到2000~3000：1的水平，略有改善卻并不是本質(zhì)的提升，可見(jiàn)光源的種類(lèi)并不是決定放映機對比度水平的核心。

　　DP4K-40LHC

　　而市場(chǎng)上具備超高對比度的放映機產(chǎn)品，一定是在機身內部應用特殊的設計才得以顯著(zhù)提升指標。以巴可DP4K-40LHC RGB Laser旗艦機型為例，不僅在光源以外的光學(xué)路徑多個(gè)位置上采用特制的結構與元件，還通過(guò)配合VHC系列超高對比度鏡頭，從而達到6000:1的對比度水平。利用類(lèi)似的設計，明睿系列機型也可以達到5000:1的對比度能力，巴可在海外也推出了這樣的機型。

　　需要澄清的是，放映機廠(chǎng)家標稱(chēng)的“數千比一”的指標，其實(shí)都是順序對比度。而幀內對比度往往都是500:1左右的水平(這還是相對來(lái)講性能比較優(yōu)秀的機型)，上述DP4K-40LHC的1000:1的實(shí)測幀內對比度1000:1，已經(jīng)算是業(yè)內翹楚了。遺憾的是，即使我們選擇了這種超高對比度的放映機產(chǎn)品，在影廳中獲得的實(shí)際放映效果，也往往不盡如人意，因為下面我們要說(shuō)到這些環(huán)境因素，“殘忍”的剝奪了我們原本擁有的強勁實(shí)力。

　　外部光路的影響

　　這里說(shuō)外部，旨在區別機身內部結構設計。環(huán)境光路中的雜質(zhì)，尤其是灰塵和油污，會(huì )引起光線(xiàn)的散射，導致對比度的降低。比如鏡頭鏡片表面，放映窗口玻璃表面會(huì )落灰，也會(huì )因為人為的操作會(huì )留下手印，銀幕也會(huì )積灰。影廳內如果空氣不清潔，我們由側面向光束看去，就會(huì )看到很明顯的灰塵飛舞，這也是降低對比度的負能量，當然也會(huì )影響銀幕表面的品質(zhì)。

　　所以，我們需要時(shí)常照顧這個(gè)因素。如果銀幕的清潔需要專(zhuān)業(yè)的工具和技能的話(huà)，那么鏡頭，放映窗口和影廳空氣質(zhì)量的維護，卻是舉手之勞。力所能及必有回報。

　　影廳內反射光的影響

　　最理想的觀(guān)影環(huán)境，是要達到這樣一個(gè)效果：即觀(guān)眾能夠看到的光，只有投射在銀幕上和電影內容有關(guān)的光線(xiàn)，其他的地方全部是黑暗的。換句話(huà)說(shuō)，除了從投影機射出的光線(xiàn)外，我們不需要其他的光，它們都是影響銀幕對比度的“負能量”。比如通過(guò)影廳天花板或側墻壁反射的光，地面反射的光，通過(guò)座椅反射的光，金屬欄桿反射的光，甚至觀(guān)眾身穿淺色衣服也會(huì )貢獻這樣的反射，這些都會(huì )干擾到銀幕，導致銀幕對比度的下降。有些影院在設計影廳時(shí)，喜歡主題型的設計，座椅和墻壁搞得五顏六色，生動(dòng)活潑。

　　雖然這確實(shí)吸引了特定觀(guān)眾群體的青睞，也造就了差異化的觀(guān)影體驗，但對于回歸電影放映本質(zhì)的畫(huà)面來(lái)講，并不是一件好事。就實(shí)際情況而言，可能“全廳黑”的效果很難實(shí)現，這里有一個(gè)基于測試的經(jīng)驗性折中方法，那就是靠近銀幕區域的效果，尤其是距銀幕一倍銀幕高度的區域內，盡量減少上述反射效果的影響，對對比度的保護還是非常有意義的。還有一點(diǎn)不能忽視的是，有些影廳的放映窗口開(kāi)得過(guò)大(可能考慮到三光路3D或者雙機重合調整的便利性)，導致機房?jì)鹊墓饩€(xiàn)也會(huì )泄露到銀幕上，降低整體對比度效果。這個(gè)在窗口設計的時(shí)候，也需要綜合考慮。

　　其它發(fā)光物體的干擾

　　說(shuō)到這個(gè)，大家腦海中不難浮現一個(gè)東西，那就是“安全出口”的標志。這個(gè)綠色的小牌子已成為無(wú)數觀(guān)眾看電影時(shí)的噩夢(mèng)，像個(gè)幽靈一樣，在銀幕一旁的門(mén)口處發(fā)出奪目的綠色光芒，導致銀幕一角完全偏色，也令畫(huà)面對比度大打折扣。這個(gè)因素，除了在影廳設計時(shí)盡量遠離銀幕之外，目前還沒(méi)有更好的處理方法。因為安全永遠是是第一位的，所以它存在的意義就是“醒目”，這和我們對它的“隱秘”要求完全對立。另一個(gè)發(fā)光體是觀(guān)眾區起坡臺階上的踢腳燈，同樣是安全規范的要求，同樣也是對畫(huà)面的一個(gè)干擾因素。這里我們也就不過(guò)多探討了，最好的方式也就是設計初期的綜合考慮，和有選擇性的開(kāi)關(guān)。再就是觀(guān)眾時(shí)不時(shí)打開(kāi)的手機屏幕，這個(gè)和觀(guān)眾的公共素質(zhì)有關(guān)，影院似乎就更無(wú)能為力了。

　　最后我想簡(jiǎn)單說(shuō)兩句有關(guān)內容的因素。雖然放映機對比度這個(gè)指標(無(wú)論是順序對比度還是幀內對比度)是通過(guò)標準的測試畫(huà)面和測試方法得出的客觀(guān)指標，但是即使影廳環(huán)境設計的近乎完美，而實(shí)際影響觀(guān)眾觀(guān)看影片的效果，其實(shí)和真實(shí)的畫(huà)面內容還是有很大的關(guān)系。比如某部影片的整體基調偏明亮，則對比度的觀(guān)感便顯得不是這么直接，而色彩的表現力會(huì )更加突出。如果影片亮度偏低，色調灰暗，那么觀(guān)眾反而更關(guān)注對比度的表現力，如果暗部細節和層次突出的話(huà)，會(huì )為畫(huà)質(zhì)的主觀(guān)評價(jià)加分不少。于是我們可以近似的這么來(lái)概括：銀幕的主觀(guān)對比度效果，和影片呈現的平均亮度水平，大體呈一種“減函數”的對應關(guān)系。其實(shí)這也是有更加詳盡的實(shí)驗數據支持的，只是我們這里不做過(guò)多分析。

　　以上我們洋洋灑灑聊了這么多，不難看出：電影對比度的表現力，實(shí)在是一個(gè)綜合性的系統工程，它和放映機光學(xué)設計，影片內容，影廳放映環(huán)境等諸多因素有直接的關(guān)系。筆者作為放映機廠(chǎng)商的代表，雖然肩負著(zhù)推廣放映機產(chǎn)品銷(xiāo)售的重任，卻仍不可一言以蔽的只談放映機高對比度指標的唯一優(yōu)勢。不過(guò)，在當前極少有為HDR特制版本的影片情況下，選擇更高對比度的激光放映機和改善放映環(huán)境，仍然是可獲得看得見(jiàn)的畫(huà)質(zhì)提高的兩個(gè)有效手段，也不失為著(zhù)眼于未來(lái)的前瞻性技術(shù)投資。

　　文章作者：中影巴可產(chǎn)品經(jīng)理張晗